Проблема пациента, как и нашего общества в том, что без мозга и жизнь других органов не долга да и бессмыслена.
Как дохтур дохтуру я тоби вот что расскажу. С умершим мозгом человеческое тело можно искусственно поддерживать в рабочем состоянии ещё очень продолжительное время. Да и сам мозг сплошная загадка. Вот возьмём например Скифа. А вдруг он не только остатки уважения, но и остатки головного мозга потерял? Тем более, что есть факты абсалютной ненужности серого вещества некоторым представителям рода человеческого. Почитай немного...
Осенью 1917 года известный журнал " Природа и люди" опубликовал статью доктора А. Бруке " Можно ли жить без мозгов? ". Вот несколько невероятных случаев, описанных в ней.
● Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам " искусства": кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и не нашли признаков мозга". Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.
● Но вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.
● В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга - сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга.
Цитируемая выше статья написана довольно давно, и сейчас проверить достоверность изложенных в ней фактов невозможно. Более того, всегда можно заподозрить преувеличение одних сторон происшествия, например размеров повреждения головного мозга, и замалчивания других - поведения человека с такой травмой. Чтобы отвергнуть подобные сомнения, обратимся к достоверным происшествиям такого рода, имевшим место в нашем веке, которые собрал в своей коллекции американец Фрэнк Эдвардс.
● В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг [врождённое отсутствие головного мозга называется Анацефалией ]. Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.
● В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа. Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик? Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд. Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич. Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось немногим более 300 грамм воды.
В 1978 году в подмосковном городе Протвине произошел просто фантастический случай. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Анатолий Бугорский решил их устранить. Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика " прошил" пучок протонов мощностью в 70 миллиардов электровольт. Заряд облучения, который принял на себя исследователь, оценивается в 200 тысяч рентген! У учёного просто обязан был быть выжженным мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол. После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое -- около носа.
● Не менее удивительный случай произошел в середине 80-х годов с профессиональным аквалангистом Франко Липари из города Трапани в Западной Сицилии. В теплое июльское утро 26-летний Франко со своим другом закреплял под водой рыболовные сети. На трехметровой глубине они увидели запутавшуюся в снастях большую меч-рыбу. Франко выстрелил в нее из гарпунного ружья и попал в голову. Раненая пленница разорвала сеть и устремилась на глубину. Франко решил настичь добычу. Он надел акваланг, взял ружье и нырнул к рыбе. Она лежала на дне на глубине около 30 м и казалась безжизненной. Однако, когда охотник приблизился к ней с ножом, рыба стремительно понеслась прямо на него. Человек не успел даже среагировать, а меч вонзился в его голову слева от носа. Пытаясь освободиться, рыба-меч стала сильно биться. С ужасным скрежетом, отозвавшимся в мозгу человека, костяной рострум " фехтовальщика глубин" сломался.
Первая помощь была оказана чудовищно безграмотно - его друг, пытаясь вынуть кусок меча клещами, обломил торчащий у носа конец. После этого у Франке были все шансы отправиться на тот свет. Спустя час его доставили в ближайшую больницу Мадзари-дель-Валло, где потерпевшему сделали рентгеновские снимки. Однако медики не взяли на себя смелость по его спасению и переправили в специализированную клинику в Палермо, дорога в которую заняла два часа. Здесь срочно созвали консилиум. Удивительно, но дыхание, давление крови и пульс у Франко были нормальными! Когда 6-сантиметровую рану на лице обмыли, то обнаружился обломок меча, едва выступавший за ее края. Рентген показал, что обломок имеет длину 16 см и расположен под углом 25 градусов к основанию черепа, проходя слева направо и сверху вниз.
Участники консилиума установили, что обломок прочно застрял и его острие почти касается позвоночной артерии, поэтому любое неточное перемещение его может стоить пострадавшему жизни, Удалять обломок рострума рыбы хирургическим путем сочли нецелесообразным и опасным. Для извлечения инородного тела строго по направлению его оси необходим был специальный инструмент. Его разрабатывали всю ночь один инженер и несколько механиков. Через 13 часов конструкция, напоминающая миниатюрный мостовой кран, была готова. Ее испытали на подобном по длине и форме обломке рострума рыбы-меч, которую специально приобрели для этой цели. Наконец через 38 часов с момента поступления Франко в клинику началась операция.
В течение семи часов врачи делали отчаянные попытки извлечь меч, но все они не имели успеха. Положение Франко было безнадежным, о чем врачи известили его родителей. Услышав приговор, отец юноши стал умолять отдать ему тело сына без этого страшного обломка. Один из хирургов, пообещавший сделать это, подошел к юноше и сильно дернул обломок рукой. И -- о, чудо! ~ он немедленно извлекся. После этого Франко довольно быстро поправился и спустя месяц выписался из больницы. Он снова стал нырять, и только шрам на лице единственное напоминание об ужасном приключении.
● Наконец, самое невероятное событие случилось в 1996 году с 29-летним Оскаром Гарсиа Чирино. 14 октября он, шатаясь, переступил порог городской больницы с головой, пробитой "прошитой" насквозь гарпуном, выпущенным из ружья для подводной охоты. Ныряльщик добрался туда без посторонней помощи. Оскар работал инспектором-ловцом на одном из водохранилищ близ Гаваны. В тот злополучный день он вместе с приятелем охотился на рыбу. Увлекшись, напарник Оскара перепутал его в водорослях и тине с крупной рыбой и прицельно выстрелил в голову. Несчастье произошло в 80 метрах от берега, и всю дистанцию до спасательной станции Оскар проплыл сам. Во время транспортировки в больницу его не покидали ни сознание, ни координация движений.
Несмотря на беспрецедентность случая, врачи не растерялись. Они сразу приступили к извлечению гарпуна из головы. Вначале стрелу пилили с двух сторон, затем прочную нержавеющую сталь пришлось перекусить клещами. После этого была проведена сложнейшая операция по извлечению инородного тела, в момент которой пострадавший второй раз подвергался смертельной опасности. В настоящее время Оскар чувствует себя нормально и даже не исключает, что вновь вернется к своему любимому делу - подводной охоте.
Ещё несколько фактов.
● В 2002 году маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейроинфекции (диагноз - синдром Расмуссена). Ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считается, находятся речевые центры. Сегодня же ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном (для своего возраста) голландском, а с матерью общается по-турецки. Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что он уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать."
● Патология, аналогичная той, что зафиксировал Хуфнер (вода вместо мозга) была обнаружена при вскрытии 55-летнего голландца Яна Герлинга, умершего в 1976 году. Родственники были возмущены информацией, поступившей от врачей. Она показалась им оскорбительной, ведь Ян был одним из лучших часовщиков в стране.
● 22-летний студент из шотландского города Шеффилд, страдающий мигренями, удивил медицинских светил. Доктор направил его на рентген, но снимок черепа показал отсутствие головного мозга. В медицинской карте студента имелась практически безнадежная запись: гидроэнцефалия. Вследствие такого заболевания больные умирают в раннем возрасте, а если выживают, как правило, остаются дебилами. В данном случае студент не только является полноценным человеком, но и отличается IQ, равным 126, что несколько выше среднего значения.
● И снова о обезглавленных. В питерской прессе прошло описание загадочного случая: один грибник обнаружил в лесу взрывное устройство и ничего лучшего не придумал, как взять адскую машинку в руки. Прогремевший взрыв начисто снес бедолаге голову. На глазах у изумленных свидетелей безголовый грибник умудрился пройти двести метров, причем три метра безголовое тело шло по узкой доске через ручей.
Как же можно объяснить столь невероятные факты? Есть версия, что одни участки мозга в экстремальных условиях могут заменять другие. Но как же быть, когда от мозга практически ничего не остается? Тут уж совершенно очевидно - никакая замена не поможет.
И все же объяснение приведенным фактам, как полагает научный эксперт Юрий Фомин, есть. Он пытается найти ответ, развивая гипотезу, высказанную еще в начале нашего века австрийским биологом П. Вейсом. Ученый высказал гипотезу, что вокруг эмбриона образуется некое морфогенетическое поле. Последнее создает из клеточного материала отдельные органы и целые организмы. Согласно современным представлениям, носителем наследственной и другой информации является не ядро клетки, а именно это морфогенетическое поле. Оно постоянно меняется, отражая динамику развития организма. Таким образом информация, которая определяет развитие организма и накапливается в процессе его жизни, хранится не в самом мозге человека, а в окружающем клетки поле.
Бука, не сочти за труд, объясни нам, тупым разницу А лучше расскажи нам про благую анархию как ты ее видишь
Quote (kapitan)
С умершим мозгом человеческое тело можно искусственно поддерживать в рабочем состоянии ещё очень продолжительное время.
Вот и я про тоже! Мы без мозга живем уже 20 лет, а бесконечно это тянуться не может да и до 1991 года мозги были не ах ти какие, но надо отдать им должное в свое время они неплохо рулили, а не только грабили народ. А со Скифом ты палку перегнул, он толковый парень. Капитан, не тешь себя иллюзиями, что если люди не думают по твоему, то они не думают вообще. Хочешь я тебе быдло гопов с района наловлю, вот и посмотришь да "людей" которые реально без мозга живут, на которых ствол уже направляешь а они все талдычат "пацанчик давай по понятиям поговорим", а ты на Скифа бочку катишь...
Quote (kapitan)
В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг
Вот... У нас таких только в ментуру берут, а в Америке человек без мозга может и до президента дорасти Америка- страна великих возможностей! Пойду ка тоже сделаю рентген головы, а то с бодуна и каждый понедельник я начинаю сильно сомневаться в наличии собственного головного мозга. Хорошо хоть нижняя головка никогда не подводит, а у многих и с этим то беда :)))) Ради высокой цели можно и жизнь отдать...Чужую конечно.
Бука, не сочти за труд, объясни нам, тупым разницу А лучше расскажи нам про благую анархию как ты ее видишь
бука имеет ввиду утопическую анархию по классикам- по князю Кропоткину или Бакунину.Я помню только одно, что этот путь развития- утопия.
Quote (stealth958)
Вот и я про тоже! Мы без мозга живем уже 20 лет
Стелс ты за всех то не говори, не в обиду конечно дружище я к тому, что не считаю, что мой разум зашорен в жестких рамках, тем более кем-то навязанных.То что срет в моцк Кэп , и что начал насирать Бука- извините- мимо кассы, вы найдите другого придурка и ему по ушам ездите и про революцию и про счастье анархии, у меня своя голова на плечах.
Quote (stealth958)
А со Скифом ты палку перегнул, он толковый парень.
спасибо)))
Quote (stealth958)
Капитан, не тешь себя иллюзиями, что если люди не думают по твоему, то они не думают вообще
хорошо сказал
Quote (stealth958)
Пойду ка тоже сделаю рентген головы, а то с бодуна и каждый понедельник я начинаю сильно сомневаться в наличии собственного головного мозга. Хорошо хоть нижняя головка никогда не подводит, а у многих и с этим то беда :))))
жжжешь, мегасексуал ты наш))
Добавлено (22.02.2011, 17:29) --------------------------------------------- на будущее- вы можете обижаться на меня или не обижаться, принимать меня за кого хотите, я такой какой я есть и себя считаю если не умнее, то уж не глупее других, а кто хамит мне - вызывает у меня непреодолимое желание нахамить в ответку. Это я к тому, что довольно грубо проехался в прошлом посте.Уж звиняйте, тупо надоело воду в ступе толочь.
Сообщение отредактировал scif8 - Вторник, 22.02.2011, 17:39
Бука, не сочти за труд, объясни нам, тупым разницу
Зачем тупым что-то объяснять, пустая трата времени. Да вам лично не похрену? Просто нельзя рассуждать о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления, или когда твои асоциации диктуются устоявшимися штампами. Я выражаю свое знание о сути, и вас не приглашаю следовать за мной, оставайтесь там где вы есть.
Если баню, усадьбу, роскошный дворец, Получает в подарок дурак и подлец, А достойный идет в кабалу из-за хлеба, Я плевал на твою справедливость творец. (Омар Хайям)
мне не по хрену. Будь добр, расскажи в двух словах какой ты видишь идеальную анархию, может я тоже проникнусь. Ради высокой цели можно и жизнь отдать...Чужую конечно.
Зачем тупым что-то объяснять, пустая трата времени.
Обоснуй обвинение в тупизне. я вижу маниакальные и навязчивые обоснованные только у тебя в мозхе идеи (даже у Кэпа другая точка зрения) и вижу самоварение в собственном соку твоих мыслей. Здравого смысла не вижу. С таким же успехом могу обвинить в дебилизме и тебя.Отдельное спасибо за унитаз, припомнится.
Читай высказывание Степса выше. Я не мог не воспользоватся этим, как и твоими словами про засирание мозгов. А у тебя проблемы с русским языком? Не можешь связать одно предложение с другим?
Я смотрю на сайт пришла ВЕСНА - ..."обострение шизофрении и других хронических психиатрических заболеваний - добавлю - МДП например или синильные изменения" Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Кот как всегда поджег)))))))))))))Как там Кэп говорит- улыбнуло- ГЫ
Добавлено (24.02.2011, 06:33) --------------------------------------------- Сейчас ходил машину запускать, на горизонте рассвет по тихоньку занимается и пахнет кругом по-весеннему))))Отттаевующими кукушонками))
Для котов весна особенно знаменательный период smile
И знаменательный и занимательный, щас вот сметанки хлебну и всю рекшинию
Добавлено (24.02.2011, 08:57) --------------------------------------------- Я тут заметил грамматическую ошибку слово конфликтология пишется вот так - коньфриктология
Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
4. взаимопомощь 6. равенство 7. братство В этих пунктах я сомневаюсь. Если будет каждый сам за себя, о какой взаимопомощи может идти речь? Если ты сильнее другого, так убей его и завладей его имуществом, вот что начнется при отствии сдерживающих факторов. Людей, помогающим другим истребят первыми потому что они будут разбазаривать свои силы на помощь другим, вместо того чтобы сконцентрироваться на защите и нападении. Равенство вообще это фантастика, всегда кто то будет сильнее а кто то слабее. Сейчас все решают деньги а при анархии все будет решать сила, но принцыпы от этого не изменятся а лишь станут жесче. А что касается братство, возможно люди поймут, что собираясь в общины они протянут дольше, общины будут разрастаться а кончится все тем же государством.
Quote (бука)
Ранним утром в жопу пьяный,
сразу видно, скинхед писал. Панки это как раз движение максимально приближенное к идеям анархии. Они протестуют против системы ни от кого не зависят, ведут анархичный образ жизни, делают все, что хотят. Они ходят грязными и бухают чтбы показать что они независимы от матеральных ценностей и не привязаны к чему либо "Связал все что нажил последней рубахой, в открытую форточку выкинул нахуй" и далее по тексту, вот их подход к жизни. По моему анархия в чистом виде. Панки это олицетворение свободы и независимости, Бука, ты видать слишком мало знаешь о панках, а говоришь... Ради высокой цели можно и жизнь отдать...Чужую конечно.
Это потому что твоя мечта - бронированная дача и сайга стреляющая самонаводящимися нескончаемыми патронами. Здоровое общество потому и здоровое, что зиждется на этих принципах. Ты уже как то пытался дискутировать о анархии в теме поздравлений и битве подушками. Посмотри "день рождения Нестора Махно". http://rekshino.com/forum/25-100-16#5221 А насчет панков...
ПОРОСЯТА Весной поросята ходили гулять. Счастливей не знал я семьи. "Хрю-хрю!" говорила довольная мать, А детки визжали: "И-и!"
Но самый визгливый из всех поросят Сказал им: — О братья мои! Все взрослые свиньи „Хрю-хрю" говорят, Довольно визжать нам „И-и"!
Послушайте, братья, как я говорю! Чем хуже я взрослой свиньи? — Бедняжка! Он думал, что скажет: „Хрю-хрю!", Но жалобно взвизгнул: „И-и!"
С тех пор перестали малютки играть, Не рылись в грязи и в пыли, И все оттого, что не смели визжать, А хрюкать они не могли!
Мой мальчик! Тебе эту песню дарю Рассчитывай силы свои. И, если сказать не умеешь „Хрю-хрю", Визжи, не стесняясь, "И-и"!
Идеи анархизма зародились когда панков в помине не было. Они просто прикрываются анархизмом без понятия. В двух словах не объяснишь идеи анархии, а ты уже оспариваешь пункты. Я же говорю- оно тебе нуно? Преценденты существования анархических обществ: Христиания в Голландии, Раджнишпурам в штатах-были уничтожены, хотя никому не мешали, а вина была лишь в том , что они фактом своего существования доказывали возможность существования без власти, государства-а это "дурной" пример для народа и опасность для имперастов. АУМ ШИВА!
Сообщение отредактировал бука - Среда, 23.02.2011, 15:22
Моя мечта жить в мире взаимного уважения и добрососедских отношений, но к сожалению всегда найдется какая нибудь сволочь, которая считает себя умней всех и пытается оттянуть одеяло на себя, чмуря других. Вот и проходят мои годы зазря в стремлении поставить выскачек на место.
Quote (бука)
Идеи анархизма зародились когда панков в помине не было.
Не спорю. Беда в том что я практически ничего не знаю об анархизме кроме основных принципах, а вы ничего не знаете о панках, кроме того, что они грязные. Ну и чего при таком раскладе спорить? Ради высокой цели можно и жизнь отдать...Чужую конечно.
А что ты можешь знать о панках, когда пик этого движения пришёлся на период до твоего рождения? Я застал массовки панков и их знаменитые "ирокезы" и даже немного общался с представителями панк-движухи. Вот про "эмо" я узнал совсем недавно, так же и о "готах". Тут наверное ты будешь более копенгаген чем я. Хотя зная твоё отношение к социуму не удивлюсь твоему "зафильтрованному" знанию и в этой области. Так что ещё раз перечитай стихотворение "Поросята" приведённое выше. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Капитан, в последнее время ты говоришь много обидного но практически ничего по теме. Кроме безпонтового флуда от тебя ничего не слыхать, даже в вовпросах вполне конкретных типа организации стрельб ты пытаешься говорить загадками. К твоему сведению, панк это состояние души а не ирокез на башке. Уважение к себе ты уже растерял, так не усугубляй. Ради высокой цели можно и жизнь отдать...Чужую конечно.