В начале 90 вышла одна из самых замечательных на мой взгляд брошюрок по Русской Рукопашке под редакцией Александра Ретюнских. В "живом" виде она у меня не сохранилась, но вот "электронка" осталась. Как говориться - качай и смотри. Брошюра Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
В начале 90 вышла одна из самых замечательных на мой взгляд брошюрок по Русской Рукопашке под редакцией Александра Ретюнских. В "живом" виде она у меня не сохранилась, но вот "электронка" осталась. Как говориться - качай и смотри. Брошюра Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Многие кто занимается данным направлением, находятся в иллюзии, что станут непобедимыми т.к. приходят в основном без опыта спаррингов, боёв и пр. Приобретя "пучок знаний и умений" с уверенностью в победе получают много оплеух от представителей других видов единоборств. И это не удивительно, ведь человек не сможет противодействовать оппоненту, если он не дрался или не спарринговал т.к. происходят другие процессы в теле как в своём так и у оппонента. Медленная отработка и понимание биомеханики, это хорошо, но она должна быть в меру т.к. опять же на скорости действуют другие "законы". Переходить на быструю работу раньше времени не стоит т.к. это может отодвинуть тебя "назад". А ещё получают оплеух за то, что спаррингуют с кикерами и борются с борцами по их правилам. У данной системы, мне кажется, другое предназначение, хотя и заявлена как универсальная - так почему большинство проигрывает?
А ещё получают оплеух за то, что спарингуют с кикерами и борются с борцами по их правилам, у данной системы мне кажется другое предназначение, хотя они заявляют себя универсальными - так почему большинство проигрывает?
Всё верно, коллега. Наша рукопашка изначально не предназначалась для зрелищного спортивного спарринга по правилам. Беда пришла когда из системы попытались делать "коммерческий продукт". Вот тут-то "бабка мы и обломались!" А универсальность не означает, что система подходит и для спорта и для боя. Универсальность в данном случае означает применимость системы в различных условиях боя, с различными противниками, с различным оружием, применение людьми широко отличающимися антропометрическими данными. Важно понять, что убить или покалечить отличается от выиграть по очкам. Другое дело - способен ли "практикант" убить или покалечить. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Наш коллега "Кот784" написал мне в "личку" следующее (дословно): - "Не совсем понятно понятие универсальность . . . (кол) ... лега. Универсальность - это способность использовать общие принципы в любой ситуации и у меня тогда "просто" тупой вопрос, чем отличается ваше убить и "покалллечить" от моего - "достижения поставленной цели". . . ." Посовещавшись мы решили продолжить наш спор "не приватно". Таки отвечаю. Ваше понимание "принципа универсальности" излишне академично. Будем проще. Скажу так - мы не противоречим друг другу. Используя Ваш, коллега, академический подход немного перефразирую окончание моего предыдущего поста. Важно понять, что цели достижения в спорте и в реальном бою разные. В спорте слава, деньги, почёт. В бою - убить значит выжить. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Я думаю что достижение поставленной цели более грамотно, .. например выполнение боевой задачи не всегда подразумевает выживание исполнителя, но если у тебя стоит задача выжить не всегда надо убивать противника. Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Перечитал сообщение "рядового" Sah - не совсем с ним согласен, пучёк знаний - понятно, медленная тработка и скорость тоже понятно, но кто сказал что законы другие? такое впечатление что у человека нет стройного понятия о боевых системах. Человек "побеждается" независимо от системы приблизительно по одним и тем же законам. Ну ... например надо быть быстрее выше сильнее крупнее хитрее ... короче хоть в чем то превосходить противника или найти кого-то кто будет превосходить.
Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Под другими законами подразумевалось, иные процессы, а не те, что при медленной отработке. Разбирают «вход в удар»(плоскость, обкатка …) (Мирошниченко, "Магистр" - без наезда на данную систему и её основателя), всё классно успели всё сделать, а на скорости «сели попой в лужу» т.к. нет необходимости больше докручиваться, выводить, потому-то рычаг летит и выводится сам при «небольшом усилии», а «вбивание в память тело» таких ошибок приводит к тому, что сам «тормозишь работу» и даёшь лишние точки опоры и «стопориться». И этим грешат многие последователи данного направления. Ну, как-то так, может, не совсем доступно объяснил.
Согласен, попытка раскадровки целого движения на составляющие кадры успеха зачастую не имела. Так как на скорости, абсолютно верно, лишние точки опоры не нужны. Работают законы инерции, центростремительное и центробежное ускорения. Более того - инерционные, маховые движения вообще невозможно сделать медленно, так как последующая фаза движения наступает благодаря энергии накопленной в предыдущей фазе. Это сродни тому как просматривать технику того или иного приёма на видео, в режиме по-кадрового просмотра. Необходимые детали уловить можно, но не поняв сути движения повторить невозможно. Вот и получают горе-мастера по сусалам от разрядников по боксу, которые не задумываясь бьют на привычной им скорости. Как говорил один мой знакомый: - "Я не понимаю, что значит дозированный контакт. Либо контакт, либо балет." Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Человек так же учится говорить по буквам и по слогам. Но если он напрактике будет делать то же самое - фигня получится полная. А выход один практика практика е еще раз практика, как у В.И. Ленина. Только практика должна быть вдумчивой и с двойным контролем .. - как со стороны курсанта, так и со стороны тренера. Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Мдя не поспоришь))) . . Капитан - а дозированный контакт это как, и еще передоз бывает Пока писал мысль всплыла - оказывается инструктор тоже должен готовится к тренировке.... причем разнопланово. Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Мдя не поспоришь))) . . Капитан - а дозированный контакт это как, и еще передоз бывает
Я за передоз!
Quote (kot784)
Пока писал мысль всплыла - оказывается инструктор тоже должен готовится к тренировке .... причем разнопланово.
Сразу отмечу непостижимую глубину мысли! Скажу больше - инструктор по РБ есчо должон хотя бы маленько быть рукопашником, иметь хотя бы маленький "боевой" опыт и "о прозрение" - уметь донести свою науку до курсанта. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Ну та ды ой.... таки вся россея станит в ружье, ты чо этож нехорошо... Иж ты захател инструктор и умный писец ну ты дал!
Добавлено (24.01.2010, 09:00) --------------------------------------------- Если интересно могу скинуть примерную схему тренировок.))) Из серии как я вижу эту проблему... для обсуждения.
Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Рассея и в ружжо! Не верю! ) А темку скидавай!))) Посмотрим, разберём, народ подтянем! Если готов удобоваримый электронный вариант, сразу сюда. Нет - мне в личку. Облагородим, опубликуем! Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Океюшки, как только переведу в электронный вариант сделаю.... мб, у меня такой вопрос - когда тренируешься надо работать над телом и только, или еще над бестелесной составляющей????????
Добавлено (24.01.2010, 20:21) --------------------------------------------- На счет экстремизма - вообще прикольно из кустов гранатой Ф-1 в бронированную беху лучше 2
Добавлено (24.01.2010, 22:28) --------------------------------------------- окей буду стараться.
Война - хорошее дело, если броня её отсвечивает надеждой. Н. Макиавелли
Полагаю, что присутствие энергетической составляющей у человека сегодня споров не вызывает? Наличие энергетических меридианов и точек акупунктуры тоже? Чакры или энергоцентры вроде как то прижились? Ауру видят через одного. Поэтому руководствуясь принципом, что дух правит телом, было бы в корне неверно упражнять лишь тело. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...