Я сужу может быть и со своей колокольни, довольно не высокой, скажем прямо, и возможно со стороны некоторые выводы кажутся наивными- не спорю, есть такое.Но... По поводу денег немецких, что придут на Газ... По сути дела это будет СП и немцам волей-неволей придется вкладываться в завод, что включает себя монтажные ( а сначала демонтажные) и многие другие работы. А это деньги..И частности те деньги, что пойдут в зарплату рабочим, что будут эту работу выполнять...А на каждого такого рабочего, работающего с перфоратором или болгаркой нужно человек минимум по 5 обслуживающего персонала, так как тут как в армии нужно обуть, одеть , накормить. Так вот и прикидывайте, господари хорошие, кидаю я тут понты ретиво или дело говорю.. Если будут собирать старую команду наладчиков, что сайбер строила- я б пошел...Денег было конечно не так уж много, но 30 килорублей было реально в месяц поднять.Плюс мне ещё за инглиш приплачивали.
А на каждого такого рабочего, работающего с перфоратором или болгаркой нужно человек минимум по 5 обслуживающего персонала
Вот приходилось работать с болгаркой и с перфоратором то же и наблюдать "согласованную" работу десятка менеджеров на 30 и более килорублях над собой то же приходилось. Раньше об этом говорили - один с сошкой, а семеро с ложкой. А сегодня в эпоху эффективного менеджмента такое положение дел практически узаконено. И большинство управленцев от чистого сердца получают свои денюшки свысока поглядывая на человека с болгаркой. Рулить надо, но в соотношении 1 с проектом - 10 с лопатами. Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Ты как практик вероятнее всего исповедуешь принцип - "Деньги не пахнут"? Берусь предположить, что об эффективности своей деятельности ты судишь по количеству получаемых денежных знаков. И в нашей экономической модели (россия сегодня), это наверное неплохо? Но если только "тянуть" и не вкладывать, то в конечном итоге это приведёт (а может уже привело?) к трудовой (когда нет тех кто в состоянии воплощать), к социальной (когда у большинства жить лучше, значит потреблять больше), к научной (когда интеллектуальный потенциал нации исчерпан) деградации? Или мы настолько слабы, чтоб на что то повлиять и в больном организме страны срочно меняем профиль и учимся употреблять распадающиеся ткани и не воротить нос от смрада? Про "самообразование" и поход "во власть" не надо, ибо в ключе нашей реальности, это опять же ориентировано на то, как более эффективно вытягивать "жучиный сок". Резюмируя. Жизнь коротка - рубим бабки и не пытаемся заглянуть в будущее (это нам не дано). Попытки что то изменить - суть телодвижения неудачников и больных на голову фантазёров. Так? Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
ту работу какую мы проделывали нам просто не доплачивали.
А конечное исполнительное звено сегодня уже практически и не учитывают при распределении "того, что формирует достаток". В зависимости от сложности выполняемой работы это звено именуют квалифицированным персоналом (например инженерами-системотехниками ) либо неквалифицированное рабочей силой. И недоплата здесь возведена в разряд "по умолчанию". Но ты же работаешь на хозяина и за его деньги. Так что вроде всё верно? Конечное звено валит лес, долбит уголь, обслуживает нефтяные насосы, моет золото, но реально получить, упомянутый тобой достаток, может если начнет наё...ть управляющее звено. И при "хорошем" стечении обстоятельств шлет всех в иух и начинает свою партию, но правил не меняя. То есть на лицо исходная матрица, где по другому вести бизнес не получиться. Так? Почему деревенские дядьки работающие на валке леса не могут самоорганизоваться и начать продажу самостоятельно? "Реальные пацаны" сейчас не обсуждаются. Я спрашиваю, почему они не смогут объединиться ни во что? В любом селе может спокойно и рентабельно (пример Европы на лицо)существовать ферма и по мясу и по молоку, кузня, небольшой медицинский пункт и даже маленький шериф с бубном и в ковбойской шляпе. Все таки матрица? Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Было время 90-ых когда многие попробовали. У кого то даже стало получаться. Но 20 лет это по современным меркам развития экономики, это очень приличный срок. Результат у России на лице.
мне кажеться что Россию нет смысла с каким нибудь другим государством сравнивать
Quote (kapitan)
У кого то даже стало получаться
всё таки у кого-то получилось
Quote (kapitan)
Результат у России на лице.
результат не так печален как на данной картинке в 90ые одни были возможности и трудности, я бы сказал что возможности были шикарны, но трудности опасней. сейчас так же есть возможности и трудности, но они другие - вопрос остаётся открытым "почему не пробуют?". ведь все начинали с нуля во многих областях бизнеса, сейчас много информации и людей с опытом, где можно узнать с чего начать и не встать на грабли или хотябы смягчить удар - повторюсь "почему не пробуют?" или они считают что им всё на блюдечке должны поддать, но такого не бывает
Сообщение отредактировал sah - Воскресенье, 26.12.2010, 21:37
Потому что не знают зачем... Как вариант не знаем, кто мы сами - соответственно отсутствует смысл в развитии. Старая флешка Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Это не ответ - это вывод и вывод очень нерадостный... Вся радость "побед коммунизма" была оттого, что люди знали "зачем?". И смысл этого зачем не менялся от детсадовского стульчика, до директорского кресла. Поколение 90-ых в основной своей массе как раз те, кто знал "зачем?". Поколение"советских", затем "российских" граждан, верящих в свою связующую пассионарную функцию вдруг оказалось не удел. Время трудовых подвигов прошло. Сегодня необходим спокойный вдумчивый технологически и экономически выверенный производственный процесс. Но что делать солдату "Битвы за урожай"? Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...