gorky_look: Цивисекторы, або «Эх, цумба-цумба-цумба»
Когда «четырнадцатипенсовые» солдаты Кингджорджа маршировали с ружьями на плечах, распевая хриплыми голосами «Эх, цумба-цумба-цумба, Мадрид и Лиссабон!» в очередных диких ебенях, они мало задумывались о таких вещах, как культуртрегерство, прогресс, цивилизация и прочее Бремя Белого Человека. Но чем-то подобном догадывались однозначно, уже в силу наглядности ситуации – это же они маршируют по Бенгалии, а не бенгальцы по Уэльсу.
Если бы им рассказали, что местные бенгальские дикари тоже немало занесли в культурную копилку Человечества – например, от арабских цифр на погонах солдат до содержимого аптечки полкового лекаря, солдаты бы только хмыкнули и ответили, что это было давно, и, судя по всему, не принесло пользы изобретателям. Не станем строго спрашивать с малограмотных «томми аткинсов», будь им доступно понимание таких отвлеченных вещей, то они устроились бы на более престижную работу, чем кормить собой крокодилов, комаров и лямблий, подыхая в джунглях от малярии за четырнадцать пенни в день во славу короля ганноверской династии.
Да и выбора аборигенам тогда особого не предлагалось, цивилизация существовала в одном-единственном форм-факторе, виде, цвете и размере. Другой в магазине не было. Это уже потом появились всякие цивилизационные векторы, альтернативные пути на Запад и Восток, а при кингджорджах сильно капризных покупателей пиздили прикладом ружья и предлагали подумать еще раз.
Соответственно и цивилизационная сделка проходила в единственном формате – вы берете у нас то, что мы даем, а мы у вас то, что нам нужно. Но, поскольку в большинстве случаев культурный разрыв между контрагентами был огромным, обычно дикари в накладе не оставались.
А главное, что они получали – это зачатки культурной и технологической общепланетной унитарности при сохранении этнической уникальности, что и привело в будущем к появлению индийских программистов, японских конструкторов и бразильских авиастроителей.
Небольшое коммюнике по самым распространенным мифам в представлениях у наших пользователей. В данном случае, миф является итогом психологических реакций "замещения" в т.ч. сублимации. С этими мифами приходится постоянно сталкиваться и каждый раз перепрыгивать через них немного надоело.
1. РФ - это Россия. Это не так. РФ является и считает себя преемником СССР (хотя по логике должна быть РСФСР), который был создан на территории уничтоженной исторической России. Никакие правовая и цивилизационная традиции не связывают РФ с исторической Россией. Никакие законы, нормы и правила исторической России не действовали в СССР и не действуют в РФ. Органичная связь утеряна.
СССР был построен на отрицании исторической России и эта практика продолжается и будет продолжаться далее. Единственное частичное сходство РФ и исторической России заключается в том, что первая частично находится на территории второй. РФ не является и никогда не станет Россией. Это невозможно уже как лет 60, не менее.
2. "Стране грозит либеральный майдан или переворот". С 1991 года РФ в оперативном ключе управляют так называемые "либералы". Поэтому разговоры про "либеральный переворот" или "либеральный майдан" лишены смысла. "Либералы" управляют государственным аппаратом, банковско-финансовой системой, крупнейшими госкорпорациями, банками и так далее. По сути, это колониальные чиновники, которые имеют гражданства вторых-третьих государств (как правило, Запада), там же живут их семьи, расположена их недвижимость и т.п.
3. "Патриоты противостоят либералам". Никаких "патриотов" в РФ нет. Патриоты, "государственники", "консерваторы" и так далее - это лишь набор игровых клоунов, которые менеджеры РФ (либералы) тасуют туда-сюда. Ранее - с политтехнологическими целями (формальные выборы), сейчас - для театра "политическая жизнь РФ", а также простейших инспираций и подстав (выявить нелояльные группы и зачистить их).
4. Никаких коммунистов, социалистов или социал-демократов в РФ нет. Все попытки "вырасти самостоятельно" в РФ активно пресекаются вплоть до убийств и посадок (см. истории травоядных Развозжаева и Удальцова). Главного коммуниста уже почти 30 лет играет какой-то имбецил, бегающий в обнимку с попами. Его перестали бояться даже дети.
5. Никаких партий в РФ нет. Есть лишь несколько вождистских, фюрерских структур, окаменевших в собственном дерьме. Никакой - даже минимальной и условной - конкуренции здесь нет. Кто и сколько из покемонов получит на тех или иных "выборах" решают в "администрациях". Это сугубо бюрократический процесс.
6. Никаких "наивных и патриотически-настренных офицеров ФСБ" в РФ нет. В РФ есть тайная политическая полиция, основной задачей которой является сохранение контроля кремлевскими менеджерами (сиречь "либералами") над биотой, т.е. совокупностью людей на вверенной территории. Основными методами ее работы являются инспирации, подставы, симуляции и провокации. Поэтому любой человек, связавшийся с тайной политической полицией в РФ, либо кончит плохо, либо окажется сам провокатором и козлом стада баранов.
7. РФ не является в прямом смысле этого слова государством. Это не stato и даже не полунезависимое "государство". Это замаскированный под "государство" конгломерат добывающих, транспортно-логистических и сбытовых активов, подконтрольных в первую очередь иностранцам, во вторую очередь - крупным этническим группировкам. То есть, это такой "урановый рудник", существующий в режиме "насос-пылесос" (ближайший аналог - "государства" французской Западной Африки). Вторым контуром в этом "руднике" идет силовой блок - армия, полиция, охранка, военно-промышленный комплекс и государственные корпорации, которыми управляют по отдельной линии.
8. "Силовой блок" обслуживает интересы основных хозяев "уранового рудника". Это та самая "европейская шпага", от которой пищит в восторге секта шпагоглотателей, да и вся патриотическая публика. Армия в СССР/РФ может быть какой угодно сильной или слабой, но это инструмент существующий отдельно. Именно поэтому при формально мощной армии и развитом силовом блоке роспуск СССР занял всего пару лет от силы. Никто даже не пикнул. То есть, это ваша третья рука, которая не реагирует на вас. Кто-то пришил.
В настоящий момент инструмент уже пятый месяц задействован в Сирии и всячески раздувает конфликт с Турцией. Зачем он в Сирии, зачем РФ конфликт с Турцией, с которой полгода назад дружили не разлей вода - не могут внятно объяснить ни генералы, ни политики, ни сам Главный Актер.
9. Никаких "ответственных русских генералов" не существует. Есть лишь скопище потомственных предателей и баранов в погонах, выполняющих приказы Неизвестных отцов и кормящихся от Сиськи. Передаточным звеном формально служат либо полуграмотный тувинский еврей "Кужугет", либо Главный Актер. Либо еще кто-то, что не важно. Те, кто приказы выполняет недостаточно усердно, либо случайно слишком много узнает, моментально выводится в расход. Россиянских генералов уничтожают безжалостно как собак - топят, роняют вертолетами и самолетами, убивают в собственных домах и автомобилях. Последние громкие случаи - померли глава ГРУ и генерал-майор ВДВ. Случайно, конечно. Коллега помершего главы ГРУ лет пять назад вообще всплыл брюхом вверх в водах Сирии.
10. Крупнейшими этническими группировками РФ являются Чечня - собственное де-факто независимое государство, собственная дипломатия, собственная армия в 20-30 тысяч бойцов, собственные спецподразделения и группы киллеров, собственная правовая экс-территориальность. Чечня контролирует в своих или интересах иностранных Хозяев ряд крупных бизнесов в РФ. Это миллиарды долларов оборота. Считается, что Чечня является основной поддержкой нынешнего ГлавАктера, который представляют их интересы на самом верху. Затем идут Дагестан, на который опирается Медведев, Ингушетия, довольно заметны армянские, азербайджанские мафии и так далее. Второй территорией в РФ, где формируется "ассоциированное государство" является Тува. В этой республике уже закончено формирование первых чисто "тувинских подразделений" армии. Там же строится ударными темпами огромный полигон для горнострелковых частей. Часть тувинских солдатиков отправили зимовать в Нижнеудинск Иркутской области, где они начали пиздить местное население. Сейчас конфликт активно гасится, вся информация о нем сливается.
11. "Коренизация" россиянских элит (т.е. колониальных чиновников) - главный и самый смешной мем РФ. Раньше считалось, что наворовавшись до упора менеджеры РФ станут... "патриотами". Или хотя бы начнут ассоциировать себя с управляемым ими "урановым рудником". Заведут тут долгосрочные бизнесы, скупят землицу, крепостных, построят что-то для себя и общества. За прошедшие 25 лет этого не произошло и не произойдет в следующие 25 лет (минимум) по двум основным причинам.
11.1. Они всего-навсего колониальные чиновники, у которых нет и не может быть никаких миллиардов. Проходящие мимо них суммы - это не их деньги. Их задача - обеспечивать функционирование вверенного им "геополитического организьма". Тоже самое касается и "олигархов". Это люди просто управляющие активами Неизвестных Отцов и отсвечивающие для медиа. Хотя если кому-то легче считать владельцем огромных алюминиевых заводов евразийского дегенерата Дерипаску, то пусть будет так.
11.2. Колониализм в нашем мире существует уже несколько сотен лет и опыт в этой области накоплен гигантский. Такой, который и не снился пост-советским идиотам. В колониях либо не допускаются, либо чаще тормозятся, выводятся на другие спирали развития важнейшие социальные, экономические и политические процессы. Например, формирование городского среднего класса, рост культуры населения, появление местной буржуазии, демография и так далее. В этот случай попадают все страны Черной Африки, получившие "независимость" еще 40-50 лет назад. Ни одна из них так ничего и не добилась, в большинстве из них ситуация на порядки хуже, чем до "независимости".
Другой пример - страны Латинской Америки, часть из которых так и осталась второсортными, а половина представляет собой помойки того или иного рода. 100 лет назад Аргентина по темпам развития соперничала с США и речь шла даже о появлении нового серьезного игрока в Америке, только Южной. Сейчас Аргентина всего-навсего унылое региональное государство с подорванной экономикой, купированной политикой и без каких-либо серьезных перспектив.
12. Нашим миром последние 200 лет - после окончания наполеоновских войн - в том или ином ключе "управляют" "англо-саксы". Как управляют? Они задают основные тренды, они определяют повестку дня в той или иной области, они ставят "политическую картину". Евразийцы понимают управление тупо и банально как раздачу ценных указаний и приказов, тогда как это в реальности немного не так. Хотя не будем спорить - самими евразийцами лучше управлять именно так, им так более нравится.
12.1. Что касается мема об "эволюции РФ в Россию" (см. выше). У "англо-саксов" (это условное название, надеюсь, понятно) нет сейчас, не было ранее и маловероятно в будущем появление интереса к естественному прогрессу РФ в Северной Евразии. Во-первых, зочем, а во-вторых, все же и так хорошо работает. Поэтому никаких "майклов кентских" и т.п. не будет. Хорошо еще, если нас втравят не в очень кровопролитную бойню, и на том спасибо.
13. И последнее. Никаких средств и механизмов для оказания давления (выражение неодобрения и т.п.) на управленцев уранового рудника у биоты нет. То есть, кто будет "путиным", кто будет после "путина" определяют не они. Финансы и силовой ресурсы находятся в руках "либералов", если еще точнее - у их непосредственных шефов, Хозяев Ресурсной Федерации. Нравится это кому-то или нет.
В лучшем случае, ландшафтную фауну допустят до формальных "выборов путина", чтобы также формально оформить "легитимность". РФ не Украина, это немного разные бантустаны, поэтому и методы тут чуток иные, хотя могут и попробовать что-нибудь фестивальное.
Теперь последнее. Ситуация безвыходная и полный писец. Во-первых, нет, во-вторых, да. Нет - потому что наш мир так устроен и именно так существует. Нравится ли это вам или нет. Вопреки бредням конспирологов его Хозяева пока не уничтожили до тла ни одну биоту, ни одно "государство". Все при деле, все включены в "мировую глобальную экономику", качают ресурсы и так далее. Конечно, где-то идут корректировки, кто-то умирает, где-то бомбят. Не без этого.
Германия проиграла с треском две мировых войны - Германия кастрирована, но все же уцелела. Россия исчезла и ее нет, но для лохократов она все еще "существует" в обертке РФ. Зачем уничтожать уже давно существовавший бренд? Это нерационально, благо никакой угрозы от него нет. То есть, маркетинговые подходы могут разниться, но всегда только к выгоде бенефициаров. Например, про вымершую русскую аристократию англичане снимают неплохие фильмы и даже сериалы (сейчас идет "Война и мир"). Снимают качественно, к людям - видно - относятся с долей уважения. Какую-никакую, но культуру создали, интерес вызвали. А совки или украинцы никому не интересны, равно как молдаване, киргизы и т.п. евразийский сброд.
Теперь о том, что да. Что это плохо. Хотите стать сами Хозяевами? Хотите диктовать свою непреклонную волю всей планете? Тогда надо как-то резко поумнеть. В течение лет 30-50, а желательно еще быстрее. Только дадут ли на это время... сторонние друзья? А если не хотите и не можете, тогда просто расслабьтесь. Пишите посты о величии джугашвилева, рассказывайте байки про "отсталую царскую Россию", требуйте укорота для киевской хунты. Можно и ванговать "национализацию путина", тоже неплохо.
P.S. Есть еще вариант покрошить из автоматов либерастню, чего некоторые опасались в начале 90-х годв - мол, совков вокруг много, вдруг среди них буйные по закону больших чисел будут, начнут шмалять... Ну, это могло бы произвести впечатление на Хозяев, возможно, им пришлось бы как-то все это учитывать. То есть, поставили бы себе пометку: "русские - опасные, непредсказуемые, убивают колониальную администрацию".
Но все обошлось. Соврусские - за исключением чечни и т.п., закономерно оказались безобидными коровками, поросятками, овцами и т.п. домашними зверятами. Годными в лучшем случае только для истребления и подавления себе подобных. Но вот даже для "покушения на чубайса" пришлось вытаскивать из чулана какого-то барана в отставке (животное во время развала Совка предало как и все "руссиянские офицеры" присягу и заставило свое подразделение перейти в армию Узбекистана).
Жопоголовец во время следствия испуганно блеял, что это не он, он не хотел и не мог. А казалось бы - 150 миллионов ненавидит Ржавого. Ну, выпал шанс на миллион - стань их героем. Дай надежду безвольным и глупым евразийским овощам, покажи, что у них есть свои хардкорщики. Что у них есть свой советский Рэмбо - взял гранатомет и вышел на охоту за чубайсой. Чего тебе терять, дебил? Тебя же все равно посадят. Не отпустят. Как бы ты не облизывал ободки унитазов. Но нет. Мэ-э-мэ-мэ... Кретин (полковник ГРУ, кстати, на минуточку!) все равно закономерно сел на кичу и там помрет, по всей видимости. Такие вот дела.
А национальным тотемом русских, белоруссов и хохлов является заяц. Русак. Очень хорошая зверушка, между прочим. Только не надо выдумывать себе ведмедей. :)
Российское общество сверху донизу поражено футорофобией — безотчётной боязнью будущего. Дело не только в том, что официальная идеология или, точнее, пропаганда не способна предложить никакой позитивной стратегии развития и образа будущего, а обыватель всеми силами своей инфантильной души тщится усидеть в вечно длящемся настоящем, вернее, в «жирных» и «стабильных» нулевых. Авось, пронесёт, авось как-нибудь наладится. Обыватель тем и отличается от человека рефлексирующего, что способен отмечать в окружающей жизни лишь количественные изменения, которые ему почему-то представляются обратимыми. Качественные же изменения для обывателя непостижимы и непредсказуемы. Не то, чтобы он вовсе их отрицал, нет. Он лишь уверен в том, что они происходят «где-то там», вдалеке от его жизненного мира, в каком-то ином измерении. В последние годы российские власти на славу постарались, чтобы сблизить измерения большого социального мира и жизненного мира обычного человека. Сближение это породило в общественной атмосфере нарастающее чувство тревоги. В воздухе будто разлито ощущение скорого краха, обвала, катастрофы. Иссякают последние психологические резервы терпения и благодушия. Всё чаще вспоминают, что подобного масштаба кризис имел место в России сто лет назад.
Проблема кризиса, однако, более глубокая, и связана с включённостью современной России в два уровня кризиса: глобальный и локальный. Кризис глобальный, так или иначе, охватывает всё человечество, и вызван завершением большого исторического витка, финальный этап которого был отмечен 500-летним доминированием западной цивилизации. В орбиту глобального кризиса в разных качествах и позициях вовлечены все цивилизации-участники культурно-исторического процесса в большом историческом времени, в том числе и Россия. И хотя рассмотрение России вне мировых процессов является часто допускаемой ошибкой, глобальный уровень оставим в стороне; он требует отдельного и специального разговора.
Локальный же уровень кризиса порождается внутренними причинами, проистекающими из собственно российского культурно-исторического опыта. Анализ обстоятельств этого кризиса, равно как и трезвый взгляд на исторические перспективы требует интеллектуального мужества. Необходимо ясно ответить себе на вопрос: хотим ли мы пребывать в комфортных и успокаивающих мифах или всё же готовы смотреть правде в глаза и принимать факты, сколь бы нелицеприятны они ни были? О чём здесь идёт речь? Не имея возможности приводить должные обоснования, попробую набросать их в предельно сжатой тезисной форме. Не стану также останавливаться на краткосрочных политических конъюнктурах, событиях, персоналиях: они, говоря словами Ф. Броделя, не более чем пена на волне истории.
Кризис, вызванный внутрироссийскими причинами — это не кризис роста, а кризис конца. Русские как имперский этнос уходят с исторической арены и вместе с ними уходит и та культурно-цивилизационная и государственная модель, которая формировалась, по меньшей мере, с 14 в. и на основании которой сложилось то, что называют русской системой, русской матрицей и т.п. терминами. Осознавая это тревожное обстоятельство, следует избавиться от наивной иллюзии, что жизнь общества можно в любой момент начать с чистого листа, стоит лишь поменять условия. Наблюдения за тем, как попытки поменять условия и свернуть с имперской колеи неизменно проваливаются, должны, в конце концов, привести к адекватным выводам. Не нравится слово ментальность — не произносите его, но суть от этого не изменится.
Империя — в точном и узком понимании — это не просто страна, осуществляющая успешную захватническую политику. Подлинная империя — это всегда глобальный идеократический проект мироустройства. Здесь Россия выступает наследницей не только СССР и Российской Империи, но и Византии, Османов, Арабского халифата, императорского Рима и ряда других менее полноценных, заметных и долговечных имперских проектов (империи колониальные в эту группу не входят, они — другое). Из опыта истории нетрудно заключить, что все имперские (идеократические) проекты, независимо от привходящих исторических обстоятельств, проходят сходные фазы жизненного цикла:
— период импринтинга, когда формирующийся этнос обретает культурную идентичность на основе освоения той или иной идеократической доктрины, — период «пассионарного взрыва» (по Гумилёву), отмеченный бурным демографическим ростом, политической, военной и территориальной экспансией, максимальными возможностями внутреннего усложнения и широким развитием социальных специализаций, — достигая на этом пути некой наивысшей точки, империя останавливается. Обычно это бывает отмечено первым крупным или знаковым военным поражением. Далее империя начинает глобально отступать: временные тактические успехи этой тенденции не отменяют. Военные же поражения происходят не случайно, а оттого, что империя исчерпывает свои возможности ассимиляции инокультурного (иноэтнического) материала. Проще говоря, пожирающая всё вокруг себя амёба перестает расти, ибо не может бесконечно растягиваться, — период отступления, при всех кратковременных попятных движениях, неизменно завершается коллапсом и гибелью.
Геополитический формат империи схлопывается, имперский этнос либо полностью вымирает, либо растворяется в волнах «пришлых» людей, утрачивая экзистенциальное единство и имперскую идентичность. Она утрачивается в последнюю очередь, когда всё остальное уже утрачено. Описанный алгоритм повторялся в истории неоднократно, и именно его завершающую фазу мы сейчас и наблюдаем в России. Русские как имперский этнос переживает ускоренную депопуляцию, которая, помимо исчерпания имперского проекта как такового, стимулируется ещё одним специфическим обстоятельством. В биполярной российской картине мира полюсу райского идеала, в который должен мгновенно преобразиться презренный дольний мир, противостоит полюс мироотречения: презрения и ненависти к миру, человечеству и самим себе. После того, как последняя идеократическая доктрина — коммунистическая, обещавшая скачок в рай, приказала долго жить, свет в конце тоннеля погас окончательно. Русский человек остался один на один с погрязшим во зле и грехе миром, исправление которого невозможно в принципе. Отсюда неизбывная тоска, неприкаянность, чувство бессмысленности существования и, как следствие этого, прогрессирующее пьянство, наркотизация и тупая безотчётная злоба на весь остальной мир, не желающий «жить по-нашему», а в подкорке — за то, что он не страдает русскими комплексами. Именно они, эти комплексы и есть расшифровка иероглифа пресловутой «духовности» и одновременно разгадка «таинственной русской души», бесконечно нацеленной на нечто грандиозное, вселенское и заведомо неосуществимое. Дополнительный штрих к расшифровке иероглифа «духовности» — мораль добродетельного раба, боготворящего начальство и целующего бьющую его начальственную руку в экстазе умиления и благодарности за то, что рука эта пока не убила его совсем.
Нынешний имперский декаданс не только не способен выработать новую идеократическую доктрину, но даже и поддержать её традиционные идеологические обоснования. Напротив, под окончательно сброшенными масками открывается архаическая стихия господства, не достигаемого ничем иным, кроме голого насилия. А это не может длиться долго и заведомо обречено на скорый провал. За любым шовинистическим психозом должно стоять каое-то положительное содержание. А его нет, и взять его неоткуда. Клептократия идейно бесплодна.
Обновив в 1917 идеократическую доктрину, российское имперство достигло пика своего могущества на закате классического сталинизма в 50-е гг. По некоторым параметрам империя ещё продолжала некоторое время идти вверх, но уже с начала 60-х гг. общий вектор исторической динамики сменился на нисходящий. Главная причина в том, что имперский тип социального уклада и соответствующий тип человека исчерпали потенциал системного усложнения, а в стратегической эволюционной перспективе более простые формы всегда проигрывают более сложным. Стремительно по историческим меркам отстав от мирового фронта развития, империя стала неизбежно терять свои преимущества и сдавать позиции. А то обстоятельство, что Россия, вчистую проиграв 20-й век, надорвалась, бросив в топку имперского проекта немыслимое количество жизней — не корневая причина, а всего лишь форма исполнения исторической закономерности. Трудно отделаться от мысли, что в 20-м веке был включён некий таинственный «код самоуничтожения», который действует поверх любых частных планов, страстей и намерений и шаг за шагом выводит русских и Россию из большой истории, а в перспективе — из исторического бытия вообще.
В этой связи становится понятно, почему исторически провальные черты социального устройства и типа человека с упорством, достойным лучшего применения, культивируются нынешним симулякром большого имперского стиля. Что здесь имеется в виду?
Социогенез государствообразующего народа изначально имел существенный изъян: институты большого общества оказались очень плохо подогнаны к архаическому догосударственному основанию общества. Ввиду этой веками неразрешимой проблемы вся русская история оказалась полем «перетягивания каната» между самодостаточными в своей взаимоизолированности сельскими мирами и властными институтами большого общества. В силу неизживаемости до- и антигосударственной народной стихии, высшей формой социальной самоорганизации является ОПГ, или, попросту говоря — банда, ибо более сложные формы архаику, в том числе и современному, непостижимы и недоступны. Отсюда — и фатальная неспособность властного субъекта подняться в своём развитии выше феодально-имперского: ведь субъект этот вынужден соотноситься со стадиальным уровнем подвластного и не слишком отрываться от него в своей «продвинутости». Да и классический феодализм по той же причине в России не сложился, как не сложился и европейский тип города и правоспособного горожанина. Зато сложился специфический тип властного субъекта, наделённого устойчивыми культурными атрибутами: сакральность (не трона и не человека, а человека-сидящего-на-троне), надморальность (безответственность и безнаказанность, неподотчётность каким-либо законам, в том числе и природным), иррациональность, абсолютное всемогущество в сочетании с относительной вездесущестью.
И эта средневековая форма, не имеющая ничего общего с современными социальными и политическими отношениями, с минимальными компромиссами вновь воспроизводится в путинской России. И вновь воспроизводятся три неизбывных российских типа: люмпен, бандит и чиновник.
Тип подвластного человека строится на глубоко извращенной психологической основе, сочетающей в себе мазохизм по отношению к власти (и вообще любой вышестоящей социальной инстанции) и садизм по отношению к любому зависимому и нижестоящему. Эта тюремно-уголовная и рабско-собачья ментальность пронизывает собой все уровни и поры российского общества от чиновничьей пирамиды, армии и церкви до научных и бизнес-сообществ. Исключения — маргинальны. И хотя раб добродетельный уже давно в массовом порядке сменился рабом строптивым и рабом лукавым, любой из них, при задевании определённых душевных струн, мигом, хотя бы на время превращается в раба ликующего. Современный российский холоп ничего не может предложить миру, кроме нашистского единения в стае. Но даже идея, ради которой надо сбиваться в стаю — и та отсутствует. Что конкретно стоит за надрывным воплем «Россия, Росиия!..»?
Проблема в том, что даже самый строптивый раб не превращается в свободного человека путём постепенной эволюции. К тому же всё в истории надо делать вовремя. После того, как этнос прошёл свой исторический импринтинг, менять системные характеристики его ментального ядра очень трудно, почти невозможно. Потому свободная самоактивная личность в российском социуме всегда маргинальна, подозрительна, подавляема. Единственное, чем личность может оправдать своё отпадение — служение. Но личность, свободно реализующая свои социальные возможности и права, в России продолжает отвергаться. И современная «ставка на быдло» в этом смысле чрезвычайно показательна. При этом надежды на развившийся было, начиная с позднесоветских времён, потребительский индивидуализм призрачны. Это не тот индивидуализм, что рождает протестантскую трудовую этику, совесть и ответственность. Это индивидуализм дикий, бесстыжий, бесконечно эгоистичный и варварский, лишь в очень тонких и хрупких социальных слоях больших городов поднимающийся к индивидуализму буржуазному. А последний сам находится в кризисе. Но это уже проблема Запада. Здесь же всё более укореняется индивидуализм ненасытного и безнравственного дикаря, выразительно называемого в народе словом «жлоб».
Итак, что же впереди? На наших глазах русский неоимпериализм прожигает последние свои ресурсы (имею в виду не нефть, газ, лес, металл и даже деньги). При этом нынешний режим делает всё, чтобы ускорить деструктивные процессы и исключить даже без того призрачную возможность «выруливания». Кстати, именно так всегда ведёт себя имперская власть накануне краха: по прошествии некой контрольной развилки любые действия — суть разные пути к одной и той же пропасти.
Развилка эта, увы, пройдена, и вектор стремительной деградации общества похоже необратим. Касается это, прежде всего, не экономики (её хотя бы теоретически можно возродить), а ментальной сферы. Здесь, как показывает опыт истории, деградация необратима и неизменно приводит к вырождению. Поэтому любые среднесрочные (если не краткосрочные) прогнозы следует строить на том, что:
— вымирание русского этноса и его разбавление кавказско-среднеазиатским элементом будет продолжаться и нарастать. Уже одно это обстоятельство способно превратить Россию из придатка Европы в придаток Азии со всеми вытекающими, — также, ввиду общей деградации ментальности, будет нарастать упадок системы образования, депрофессионализация и люмпенизация общества, — международное сопротивление агрессивному российскому имперству будет усиливаться, — неизбежное падение путинского режима будет сопровождаться дезинтеграцией геополитического формата: маятник, качнувшийся после распада СССР в сторону стабилизации, набирает обратный ход, и режим вольно или невольно делает всё, чтобы его ускорить. Традиционная имперская система свой путь завершает, а любые системные изменения возможны лишь после следующего витка распада. Как целое Россия нетрансформативна, а необходимость в трансформации нельзя ни обойти, ни даже существенно отсрочить, — дальнейшее «развитие» того, что останется после ассимиляции кусков нынешней России соседними цивилизациями в русле имперской матрицы невозможно, вернее, ведёт к полному уходу с исторической сцены в кратчайшие исторические сроки, — наиболее актуальным представляется вопрос о выходе из имперской колеи и интеграции в Европу — прежде всего, Центральную. Здесь возникают важнейшие вопросы построения модели европейского будущего западной части России, без впадения в наивное западничество и с учётом динамики общемировых процессов. Но это уже другая тема. Отдельно также следует рассматривать и проекты трансформации России на путях выхода из имперской матрицы.
В любом случае, следует, отбросив русское «авось пронесёт», понять, что в её нынешнем виде и с нынешней цивилизационной стратегией у России будущего нет. Таймер истории включён и вряд ли для принятия стратегических решений есть больше, чем несколько лет.
Как влиятельные бизнесмены и корпорации распространяют невежество и запутывают информацию? Корреспондент BBC Future узнала, что для этого феномена даже существует специальный термин.
Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умеберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма. Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузились ли мы в «тёмное время».
Сегодня понятие «фашизма» девальвировано, превратившись как в государственной пропаганде, так и ни низовом, «народном» уровне в штамп, маркирующий неугодного. Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса на Украине. Обе конфликтующие стороны – русские и украинцы – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар противнику.
Между тем, если абстрагироваться от пропагандистских штампов и просто заглянуть в историю, можно относительно легко увидеть основные признаки настоящего фашизма. В 1995 году это попытался сделать великий итальянский писатель Умберто Эко. Он представил схематизацию фашизма на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (США). Так как аудиторией Эко являлись студенты, писатель специально несколько упростил схему, сделав её доступной для восприятия и простыми людьми. Этот доклад в несколько отредактированном виде позднее был опубликован под заглавием «Eternal Fascism» в июне того же года.
Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).
1)Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.
Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.
2)Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм.
3)Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.
4)Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.
5)Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.
6)Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию.
7)Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне.
8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.
9)Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.
Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.
10)Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.
Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.
Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.
Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых.
Тем самым укрепляется массовый элитаризм.
11)Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.
12)Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis.
13)Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.
За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».
Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал.
Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.
14)Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.
В детские и юношеские годы я постоянно слышал и читал про "новую историческую общность людей - советских людей". И это не были пустые слова. Действительно за 70 с лишним лет с помощью массовых репрессий и тотальной пропаганды удалось вывести совершенно новую породу homo sapiens - советского человека.
Почему мы сейчас удивляемся, откуда этот совок в совсем молодых людях, которые СССР не застали? А потому. Они принадлежат к породе homo soveticus. У овчарки же не может родиться пудель, это разные породы собак. Так и будут в России рождаться советские люди, поколение за поколением. Не надейтесь на другое. Это генетика.
Я не считаю этих людей ущербными. Нет, они просто другие.
И Украина в большей своей части населена этой породой людей, и Белоруссия. Там есть, конечно, области, которые были присоединены позже, так что не все население прошло полный цикл генетических изменений; у некоторых, как у прибалтов, он оказался незавершен. Может, они станут двигателем прогресса, не знаю, я насчет украинских и тем более белорусских реформ настроен скептически. В любом случае эти реформы будут проводить те же советские люди, с их специфическими интеллектуальными способностями.
Если мы возьмем родственный советскому гитлеровский режим, но мы увидим у него все же несколько принципиальных особенностей. У Гитлера не было задачи генетически совершенствовать немецкую нацию. Она уже, по его мнению, была совершенной, лучшей в мире. Надо только было помочь ей занять то место в мире, какое она заслуживала. И Гитлер, в отличие от большевиков, не обрушил репрессии на свой собственный народ. Немецких антифашистов, конечно, в Германии преследовали, но их в принципе было мало, и со сталинским размахом чисток не сравнить. К тому же режим там продержался два десятилетия. Это вам не 74 года Советской власти. Немцев можно было перепрограммировать в обратную сторону. А вот как ты перепрограммируешь советского человека, который уже в нескольких поколениях советский человек? Он будет сопротивляться, и сопротивление вполне естественно: это защита своего генетического естества.
Неправильным было бы ожидать, что все как-то само собой рассосется. Что homo soveticus в результате каких-то воспитательных мер превратится в нормального человека. Вот оденешь его во все западное, научишь пользоваться ножом и вилкой, дашь технологии - и все сразу образуется. Булгаков в "Собачьем сердце" когда еще в блестящей художественной форме показал: это невозможно. А ведь после написания "Собачьего сердца" прошло 90 лет, и все это время процесс генетической мутации не останавливался ни на минуту.
Путинская пропаганда навязчиво повторяет: в России живут особенные люди. Это так. Западу, в силу его политкорректности и гуманизма, это трудно признать. Им кажется, что достаточно вернуть народу демократические институты, установить свободу слова и наладить выборный процесс, и все сразу образуется. Нет, не факт. И советский человек еще потрясет основы мировой цивилизации. Содрогнетесь. Он свое слово еще скажет, мало не покажется. Мы еще попляшем на ваших могилах, господа гуманисты.
Когда я говорил про скорую конголизацию России - я, безусловно, ошибался. Шахтеров на третий день затопили (вспомните, как спасали горняков в Чили) - да и фиг с ними, это уже даже не главная новость, обдолбанная тетка ходит около метро с головой рчетырехлетней девочки и криками "Аллах Акбар" - и В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА - нет никакой реакции полиции, ублюдки с РЕН-ТВ показывают эти кадры в прямом эфире, детей выбрасывают из окон как окурки, шахты взрываются как петарды, газ в квартирах тоже, краны падают как сухостой, оператор в "Сбербанке", пока снимали деньги с вклада, сказала, что почти каждый день грабят либо какое-то отделение, либо банкомат (иногда при помощи взрыва), посреди белого дня в Питере сжигают инкассаторскую машину, в Чите малолетки из Арестанско-уркаганского единства держат полгорода и нападают на отделение полиции, потому что они живут не по понятиям, разборки со стрельбой из девяностых уже опять стали привычными, поклонники вуду отрубают руки по локоть и ноги по колено курсанту академии МЧС, пьяный бизнесмен сбивает пермского депутата, вызывает сторожа, чтоб отвезти его в больницу, по дороге улетают в кювет, убегают, а депутат умирает на заднем сидении, футболист умирает, потому что скорая едет к нему полтора часа и приезжает с одним фельдшером, в элитном жилом комплексе у лифта отваливается дно и в шахту летит дочь известного телеведущего, политиков расстреливают около Кремля, люди замерзают в буранах на федеральной трассе, а суд казнит ноутбук с мышкой.
Рустем Адагамов приводит вот статью в норвежской VG. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности 70% убийств на территории Европы совершаются в России. При этом в ней живут всего 19% жителей этой части света. По сравнению с Норвегией уровень убийств выше в двадцать раз. Вы только задумайтесь над этим. Одна пятая Европы совершает три четверти убийств. И это еще без учета войн. Так что я не прав. Конго к нам не придет. Конго - уже здесь.
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным: Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462. В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359. Для пользователей WebMoney рублевый кошелек номер R361089635093. Для пользователей WebMoney долларовый кошелек номер: Z525692199692 Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер 4276 3800 8339 8359. Мультивалютная карта "Приватбанка" номер: 5168 7423 3613 0608. Для банковских переводов из-за границы реквизиты: SWIFT: SABRRUMM SBERBANK, MOSCOW MOSCOW, RUSSIA Acc: 423 07 978 1 38064300125 IBAN не требуется Либо просто кинуть на телефон (МТС) 8 915 237 41 78. Спасибо
А вообще, конечно, живя внутри, глаз замыливается. А вот со стороны... Тетка с криками "Аллах Акбар" и головой отрезанного ребенка разгуливает по столице, в православном Сомалиленде террористы сбивают самолет с детьми и фотографируются с падающими с неба детскими игрушками, депутат ПАСЕ медленно умирает от голодовки в ГУЛАГе, банды религиозных фанатиков с танками, РСЗО и тяжелыми зентино-ракетными комплексами контролируют территорию большую, чем ИГИЛ в Сирии, ведущих политиков убивают в самом центре города, в Чечне вообще феодально-рабовладельческий строй с отрезанными головами на кольях, на остальной территории нищета, неразвитость, крах образования, медицины и вообще всего, вечные теракты, вечная война, вечные техногенные катастрофы, рабы в угольных копях, добыча алмазов, золота и нефти, но при этом пикирующая экономика, бульдозеры давят еду, по приговору суда казнят ноутбук и мышку, и над всем этим - вечный диктатор на троне в золоченых палатах.
Как они нас еще от Африки отличают, я фиг его знает. Всех с пятницей.
Напряжение в обществе растет. Взвешенная, нейтральная позиция становится непопулярной
Есть у меня такое субъективное впечатление. Почти физически ощущаю, как аудитория поляризуется. Сдержанные, рассудительные, нейтральные посты людям теперь просто не интересны.
Впервые это чувство возникло месяца два назад. Или три, точно не помню. Нужно было зафиксировать момент, а я как-то не подумал. Никак не предполагал, что это будет иметь для меня прямые последствия.
Последствия для меня лично, для моего блога, наступили в феврале. Вот, посмотрите изменения соцкапа. За месяц потери составили 1031 единицу. И, если я не ошибаюсь, 19 мест в рейтинге. Вот, полюбуйтесь, публикую для наглядности.
Если вы хотите знать – чем отличается империя здорового человека от империи курильщика, то возьмите карты двух империй, Римской и Российской, и сравните их
Если вы хотите знать – чем отличается империя здорового человека от империи курильщика, то возьмите карты двух империй, Римской и Российской, и сравните их
Империя, собранная из говна – это не оскорбление, а констатация факта. Да, это было говно в смысле продуктивности территории. Туда, где был мед – кацапов не пустили старшие браться по цивилизации.
Именно этим объясняется тоска имперского кацапа по странам, которые представляют хоть что-то стоящее – Польша, Балтия, Финляндия, Украина – при полном равнодушии к тому, что Китай выгрызает из дальневосточной жопы России целые куски.
Это же символизирует и двухголовая российская птица – одна ее голова, обращенная на Восток, страдает диареей и символизирует «просрать», вторая, которая на Запад, больна булимией, и обозначает «сожрать». Именно так происходит цикл обращения долларов в китайские гаджеты. Сожрать оттуда, просрать туда. Отсюда равнодушие к собственному Востоку и жадный интерес на Западе. Там же есть что покушать!
Золотые слова! Лучше гипс и кроватка, чем плита и оградка...
Невзирая на полемику о тупых америкосах, которых наш мужик одной левой размажет по континенту, зарожденный еще в СССР комплекс неполноценности, испытываемый рядовым россиянином на фоне американцев, даже не думал развеваться ветром истории. Наоборот, с каждым днем он набирает обороты все сильнее и сильнее. Вот вам свежиий пример реакции дикарей на внезапную милость, оказанную им Белым Господином из США.
Русские люди и телки френдленты, за что вы так ненавидите цыган?
Почему российский кровавый режим, этот бездушный Левиафан ныне громит цыганский поселок? Всего лишь за то, что живут эти люди согласно Традиции, как завещали им Предки. Посмотрите на их женщин - это настоящие Женщины с большой [буквы] Ж. Каждая родила не менее десятка детей! Никаких бездуховных абортов, безнравственного планирования семьи, дурацкой карьеры и прочих моральных язв современности - только демография, только хардкор! Посмотрите на их девушек - никаких джинс и миниюбок, только традиционные платья до пола, эти девушки целомудренны и чисты вплоть до самой свадьбы в 12-ать лет. Посмотрите на их мужчин - это настоящие Воины, которые бесстрашно бросаются на ОМОН и уважают своих умудренных сединами старцев-баронов. Не какие-нибудь там геи и метросексуалы. Подобно героям прошлого их женщины сражаются наравне с мужчинами - как спартанцы, как русичи, как Рагнар Лодброк и Лагерта. Их дети не играют в глупые компьютерные игры, а постигают жизнь на улицах родного поселка. В общем, настоящая традиционная община из программы "Русского Образа" образца какого-то там года, под началом мудрых аксакалов, баронов и верховной ведьмы. Русские люди, опомнитесь, это не ваши враги! Ваши враги: масоны, ротшильды, рокфеллеры и Обама. Вы знаете, где их искать (под кроватью).
Получаю это я комментарий. Хороший. Развёрнутый. И симптоматично русский. Прям не комментарий, а целое коммюнике типа эссе. Про то, как мне, оказывается, повезло, а я, дурак, этого и не заметил. Так и написано: «Но ты — ты так и не понял, что тебе очень повезло». А дальше объясняется, где я конкретно непонятливый на всю голову.
Достаточно задать (в любой форме) один вопрос: где находится наш главный политический враг? Если человек начнет объяснять вам, что главный наш враг находится в Вашингтоне, в Украине, в Израиле, в Ватикане, на Марсе и т.п., значит, перед вами зомби. С ним бесполезно разговаривать. На него не нужно тратить время и энергию. Ему нужно вежливо улыбаться, понятливо кивать и держаться от него подальше, чтобы не портить себе нервы, карму, биографию и т.п. Однажды его отпустит. А может быть и нет. В любом случае сейчас паровозик внутри его головы ездит по замкнутому кругу. Если же человек признает, что главный политический враг находится внутри страны, что проблема номер один это власть нынешних элит, то это свой, дальше с ним можно разговаривать, обсуждать, что именно его в первую очередь не устраивает, как именно он себе представляет о…шее меньшинство и что именно он предлагает сделать, чтобы эту проблему решить. Со своими возможны политические споры, дискуссии о методах, стыковки и расстыковки. С зомби же нужно придерживаться антропологической гигиены и носить ментальный скафандр. Вам всё равно не удастся их спасти. Это тысячу раз проверено опытным путем.
Нет - потому что наш мир так устроен и именно так существует. Нравится ли это вам или нет. Вопреки бредням конспирологов его Хозяева пока не уничтожили до тла ни одну биоту, ни одно "государство". Все при деле, все включены в "мировую глобальную экономику", качают ресурсы и так далее. Конечно, где-то идут корректировки, кто-то умирает, где-то бомбят. Не без этого.
